不过大部分人关注帖子并不是因为帖子内容的含金量，而是单纯被标题和发帖人给震惊了。
  标题：理性讨论一下通过程序减少部分家长利用剖腹产改变小孩出生时间带来的影响的可能性。
  内容：众所周知，随着医学发展，剖腹产技术日益成熟，部分家长会利用这项技术改变小孩的正常出生时间。假设新生儿的出生时间由系统统一进行分配，应该如何通过对程序的设置，减少剖腹产带来的日期选择的影响？
  发帖人：singer
  帖子是两天前发出的，刚发出没多久，就被顶成了热帖。
  1L：论坛里什么时候混入小学生了？
  2L：看到的标题的时候吃了一惊，正想嘲笑，一看发帖人，笑容凝固了……
  3L：我点进发帖人主页看了三遍，确定是歌者本人没错，不是高仿。
  4L：回1L，睁大你的眼睛看看发帖人，singer要是小学生，那这个论坛估计就是幼儿园了
  5L：什么情况，大佬被盗号了？
  6L：singer终于又发帖了？这个题目挺有意思的。
  ……
  58L：我反复把帖子读了三十遍都没读懂，我和大佬的智商差距已经这么大了？
  59L：[osone]：谢邀，抱着和歌者探讨先进技术的心情点进来的，等我抽根烟冷静一下，抽烟.jpg
  ……
  345L：[Lan]：谢邀，要是一般人发这种帖子我就直接无视了，不过既然是singer发的，那我就简单分析一下可能性吧，一般来说……（此处省略六千七百五十六字）
  346L：喷了，Lan大佬真的回答了！
  347L：看到Lan大佬经典起手式“我就简单分析一下”，我就知道这个回答一定不简单
  348L：看到标题的我：逗我呢？看到Lan大佬的回复：我和大佬的智商差距是补不上了。
  349L：一时之间不知道先给提出问题的singer跪还是先给回答问题的Lan跪……
  ……
  555L：[singer]：回Lan，你提的方法具有一定的操作性，但是在实践中会出现以下问题……（此处省略三千八百六十字）基于这点，我认为还有进一步探讨的空间。
  556L：@_@我看到什么了？Lan的回答我还没看懂，singer就实践了？？？大佬们能不能照顾一下我们普通人的自尊心？
  556L：[osone]：烟抽完了，既然Lan提出了可能性，singer也已经实践出真知，我也来补充一下我的看法……
  ……（省略n字）
  664L：[singer]：osone的建议在一定程度上解决了Lan方法上的缺陷，但还不能完全解决问题，实操中将面临以下问题……（省略n字）
  665L：开始看singer的标题还以为在搞笑，不过看了几位大佬的回答，受教了。
  666L：既然上面几位大佬神仙打架，我就顺应我的楼层，喊一声666吧
  667L：666
  668L：666
  ……
  starflicker作为国内顶尖的技术交流论坛，论坛里不少ID背后都是业界赫赫有名的顶尖人物，比如回帖中的osone和Lan，就一直有传言是国内top5的技术大厂里的扛把子。
  这些大佬常年潜水，轻易不发言，一发言必定引来围观，而现在这个帖子里同时出现osone和Lan的回复，自然毫无疑问地成为当前第一热帖。
  而osone和Lan会同时现身，显然也不是因为这个帖子的问题本身，而是因为发帖人是singer.
  singer四年前在starflicker注册了账号，从一开始略显稚嫩到后面飞速发展，短短两年后就成为了跟Lan这些人齐名的论坛大佬，属于随便说句话都有人专门摸过去合照的级别。
  singer早年在论坛里很活跃，不少问题下面都能看到他的回答，现在点进他的主页，还能看到他以前和其他大佬华山论剑的英姿，不仅如此，江湖传言，他还私下帮Lan和osone这些大佬解决过技术问题，这些大佬都欠着他人情。
  不过从去年下半年开始，singer的活跃度明显下降，尤其今年开年之后，就再也没有发过帖子了。
  因此他一发言，立刻有好事者飞速邀请Lan这些大佬过来回答，本来许多人在看到标题的时候还以为singer是受了刺激在恶搞，万万没想到，Lan这些人居然能一本正经地回答，singer还能头头是道地回复。